91国内视频在线观看

我认为阿波罗8号的故事对我们所有的人都是一个宝贵的教训，因为我认为白热化的竞争和严厉的问责制决定在一起，决定了NASA最终能够实现卓越、实现突破。当时完全没有做失败的可能性，也没有任何的捷径，所有的解决方案都必须是精准、可靠，并且是漂亮的，所有的这些又必须在高时间压力之下，在毫不出错的情况下完成。所以如果不是因为竞争和问责完美地结合，我相信我们取得不了这么大的突破。

为小微企业提供更高质量、更有效率的金融服务，是深化金融供给侧结构性改革的重要举措。我们将与各方携手合作，努力推动小微企业金融服务再上新台阶。谢谢大家！主持人：谢谢祝主席。下面开始提问。新华社记者：如何评价一季度货币信贷的情况，以及一季度的稳健货币政策起到了什么效果？下一步货币政策有什么样的走向？会不会边际收紧？谢谢。

除了要确保市场不会受到欺诈和市场操纵，我们还要保持CFTC一个核心的责任，就是促进期货市场繁荣供需的基本面。虽然对监管者来说，总是会面临市场波动的挑战，包括也有很多政治上的压力在市场上进行干预，我相信控制剥夺性和市场的诚信度方面，这个选择是一个零和游戏。因为一个监管者越限制参与、越限制投机，他要控制市场活动的时候，特并不能让这个市场有效运作，找到一个更清晰的价格。当然我们说CFTC从来没有受过政治上的压力也是假的，实际上在1930年代以来，CFTC的前身商品交易理事会，在应对价格波动的时候，也是在怀疑这个投机是不是导致市场波动的因素，到今天还有人在谈，在不同的政治理论当中说，我们在市场波动的时候是不是要限制投资活动来保护市场。我是反对这种观点的，我认为投机活动对于天然的套保商是一个很好的交易对手流动性的来源，而且只有一小部分的操纵性的活动是需要我们去关注的，这一小部分的市场操纵活动是很容易被辨别，而且很容易采取监管行动的。作为一个监管者，我认为CFTC最成功的一点就是能够长期以来保持我们基于原则的监管做法。基于原则的监管有很多的好处，首先是不同的参与者可以根据自己的商业模式、根据自己所处的市场来建立这个市场公司内部的规则，同时基于原则的监管，也可以让市场监管者能够对市场的动态进行高度灵活的反应，最后在这种基于原则的监管的执法方面，也可以让监管者能够对于自己的监管所属的社区和参与者进行一个更紧密、更有合作、更互相了解的关系。我们认为市场参与者有时候是违反了某些监管的原则，但是他到底是不是违反了原则，我们首先要了解他们的市场，以及他们的业务。随着中国不断地发展，中国的监管的概念和理念的发展，我也认为这些监管的做法对于期货市场的监管确实是一个很有力的助力的作用。

俄罗斯最黑尽管俄罗斯的能源部长一直在接受采访的时候说，俄罗斯反对扩大减产是“make sense（合符逻辑）”的，但连减产也不减，大家一拍两散，而且会后也没有任何应对新冠肺炎疫情导致的石油需求塌陷的后手，怎么讲也不是“make sense”！

大家可以想象，如果2月份时候就买入了06合约，现在可是一路下行，为什么没有听到很多的炼厂做点价的，没有引起爆仓事故，或者套保期货头寸在市场中面临不利的挤兑的。这里就涉及到一个实货点价的计价方式。实货的点价行为，主要是需要将价格计价三要素中的基准原油改为某个月份的期货合约。比如上例子中，实货的计价方式就是06 ICE BRENT+X。

这和苹果的诸多设计存在相似之处，在iPhone最火热的那几年，苹果最受批评的论点在于苹果并非一款能够让消费者随心所欲的产品，和开放性和自由度极高安卓相比，iPhone给予消费者的设计，并非消费者认为好的设计，而是苹果认为好的设计。尽管近几年来，iOS的设计一直在向消费者倾斜，但取消耳机口等等事件，依然能够看出苹果依旧是一家“固执”的科技企业。